分歧原因与影响

“民主联盟党”和“库尔德民主党”之间的竞争关系可以用争夺地区领导权来解释，但是其背后也有着其他方面的影响。“库尔德民主党”有着较深的逊尼派背景，但是“民主联盟党”则受到了“库尔德工人党”影响，有着较深的“左翼”背景。“民主联盟党”和“库尔德工人党”指责“库尔德民主党”同“伊斯兰国”关系紧密，抨击两者“一丘之貉”。

“民主联盟党”还认为，“库尔德民主党”同土耳其关系紧密，已经成为了土耳其的“傀儡”。因此“民主联盟党”认为，只有自己才是库尔德人地区真正的“世俗主义代表”，是西方利益的真正代言人。

与之相对，“库尔德民主党”指责“民主联盟党”同伊朗和叙利亚巴沙尔政府“暧昧不清”，更暗示“民主联盟党”在叙利亚问题上怀有私心，并不会真正的支持推翻巴沙尔政府。因此“库尔德民主党”认为只有自己才是西方和海湾国家真正的朋友。

从双方实力对比来看，“库尔德民主党”的优势主要在于其同西方国家的联系，除了本身拥有较强的武装力量之外，由于长期控制“伊拉克库尔德自治政府”，“库尔德民主党”已经同地区和国际范围内建立了广泛的关系网，能够动用外交和舆论来进行宣传；“民主联盟党”的主要优势则在于通过2014年下半年的“科巴尼之战”积累了极高的声望，而且旗下的武装力量不断发展壮大，能够抗衡叙利亚-伊拉克境内的其他武装派别。

相较于“库尔德民主党”无法破坏“民主联盟党”对叙利亚库尔德地区的控制，“民主联盟党”则通过政治手段在伊拉克库尔德自治区内制衡“库尔德民主党”的影响力。“民主联盟党”扶持伊拉克库尔德自治区的“库尔德斯坦爱国联盟”（PUK）和“变革运动”（Gorran），来从内部瓦解巴尔扎尼和其领导的伊拉克库尔德自治政府。

与此同时，外部力量对于库尔德局势的介入同样影响了库尔德内部政治关系。“库尔德民主党”长期同伊拉克中央政府关系不佳，双方在能源红利分配、军队人数数量和库尔德自治政府权力范围等方面长期存在矛盾；而由于伊拉克政府长期由什叶派把持，因此包括土耳其“正义与发展党”（AKP）政府和海湾国家在内的外部势力，就成为了巴尔扎尼和“库尔德民主党”的最大支持者。也正因为如此，在叙利亚问题上，“库尔德民主党”倾向于“推翻巴沙尔第一”的政治目标。

与“库尔德民主党”-土耳其联盟相对，“民主联盟党”则由于其独特的“库尔德工人党”背景，其与土耳其之间的关系长期不佳；再加上“民主联盟党”本身面临叙利亚战场上更为复杂的军事局面，其与伊朗之间也形成了较为密切的关系，同伊拉克中央政府的关系也较为暧昧。

库尔德人面对当前中东变局，由于地域、意识形态、战场现实和大国关系之间的影响，内部无法形成统一的力量来应对变换的变局，在短时间内更无法形成统一的力量推动“库尔德建国”。从现实看，“民主联盟党”一方以叙利亚东北部为根据地，另一方“库尔德民主党”则以伊拉克北部为据点，相互竞争，相互渗透，在面临外部强大压力的时候会采取临时的合作，但是诸多矛盾仍然影响了内部的团结。可以说，库尔德人的未来之忧不在外敌，而在萧墙之内。