巴黎凶案：疑点重重，传媒涉撒谎。是伪旗行动吗？
震撼巴黎三天的枪击事件，在该星期五结束，库阿希(Kouachi)兄弟谢里夫(Cherif)及赛义德(Said)匿藏在达马尔坦-昂-戈埃勒镇(Dammartin-en-Goele)一间印刷厂。法国警方攻入印刷厂，据报双方驳火，两兄弟均当场被击毙。
同期，在另一方面，阿密狄•库利巴利(AhmedyCouilibaly)在巴黎东部闯入一间售卖符合犹太教食品的杂货店胁持多名人质。并扬言若警方攻入马尔坦-昂-戈埃勒镇库阿希兄弟被围困处，便会将人质杀害。最后，警方攻入杂货店，将库利巴利击毙，并发现四名人质已死亡，另五人质受伤。
在另一篇文章里，我已解释过这次似非恐袭，很大机会是一次伪旗行动（意即插赃嫁祸）。
枪手受监视下仍能作案令人费解
据悉，㡽阿希兄弟及库利巴利已为警方注意多年，早已被法国情报机构密切监视。巴黎检控官弗朗索瓦•莫林斯(Francois Molins)指出，两兄弟与库利巴利及其女友布迈丁(Hayat Boumedienne) 曾通电话「超过500次」。
作案者留身份证 匪疑所思
到目前为止，尚有五人被扣押，包括库阿希其中一兄弟的妻子。路透社称，库阿希其中一兄弟「因在逃亡用的汽车中遗留了身份证而身份被揭露」。
如本人在另文分析：「犯案者絶不会留下文件，清楚指证其身份。事情实在太巧合了，这明显是一宗伪旗行动（即：插赃嫁祸）。
DNA 测试难入信
伦敦卫报称：「警方在蒙鲁（Montrouge) 被杀的女警现场发现一块布，上面的DNA被警方在两小时内验出属库利巴利的。法医分析DNA需时，最快要两日才有结果，不可能在两小时内做到；故法国警方撒谎。
电台录音的疑惑
法国BFM 电视台发放一段其职员与谢里夫•库阿希及库利巴利的对话录音档。其声档等待事件结束后才播放。其被剪辑过的版本有谢里夫自称是「也门阿尔盖达派来的」。
BFM电视台称是库利巴利致电给该台的，并与其编辑通话，他说自己和库阿希兄弟「同步进行其行动的」。谢里夫一边指出未有计划进一步行动，并声称：「我们是圣人的䕶卫.... 我们不会杀害妇女，我们不像你们，我们有优良的行为守则。」
凯文•巴雷特(Kelvin Barrett) 引述「无谎言电台」(No Lies Radio) 制作人艾伦•里斯(Allan Rees) 称库阿希兄弟「有一个摄影机事先放置好以摄录是次袭击」。
「他们说流利法语，杀人如军队的精准，穿着军装模样，依着一列目标击杀，完事后逃去干脆利落。」
「法国总统事后即现身，并立即召开一次内阁紧急会议，硏究应对的措施。」
「多个枪手，会否是法国情报机构一次伪旗行动呢？」
笔者在前一篇文章已指出，有很多事情，并非如表面所见般，事情不能单看表面。
巴雷特 (Barrett) 没说错，在巴黎刚发生的是一宗国家策划的伪旗行动，除非有确凿的证据否定这立论。巴库利兄弟事前已完全掌握，当天《查理周刊》召开编辑会议。是谁通知他们呢？警员在袭击前已在《查理周刊》办公室内，两名警员奉命保护编辑斯德凡•夏邦尼耶( Stephane Charbonnier)。他们为何没有做好指派的任务呢？一名报社记者让两兄弟进入保卫深严的办公室；竟然外面没有警员守护！
治安当局似早着先机
令人奇怪的事，巴黎中部早已满布重型装备的治安部队；至于《查理周刊》遇袭后的情况，各方报导不一。
另一报导则称他刚从一间警局出来，第三种说法却指他骑单车，还有一个消息来源说两兄弟击杀该警员后返回自己的汽车，高叫：「我们已为穆罕默德先知报仇了！」
法国治安当局在事前是否知悉有人计划袭击查理报社？［媒体的报导确认事前知悉］他们是否串谋？他们是否希望这类事件发生？
他们是否事前已制备「我是查理」的标语牌？在星期三事发后这些标语卡立即大量出现，标语影像排山倒海般涌现，透过电视转遍世界！
美国及以色列的影子
华盛顿的肮脏黑手有否介入？以色列又如何？以色列 IBA 第一频道副编辑暗差•斯坦 (Amchai Stein) 当时竟在现场，拍得射击时的照片！
内塔尼亜胡立即宣布他将指派一队以色列特警、围剿行动专家戒备候命，随时准备支持法国治安步队。
库阿希兄弟及库利巴利是否随意的代罪羔羊？另一疑犯哈米德•穆拉德 (HamydMourad)也是代罪羔羊吗？他的同校朋友在Twitter否认，指称星期三枪击案发时他在班里与他们一起上课。当见到自己的名字被提及时，哈米德立即向巴黎东北145哩以外的沙勒维尔-梅济耶尔镇(Charleville-Mezierres) 的警署投案。该处与查理报社之凶案现场并不接近。
证据显示，法国治安当局早已密切监视库阿希兄弟及库利巴利。
《费加罗报》(Le Figaro) 引述法国内政部长卡泽纳夫 (Bernard Cazeneuve) 称他们在事发前「可能已被跟踪」。
事件与言论自由拉不上关系
媒体炒作称查理袭击事件是针对言论自由是无稽之谈，很多人都对该报社愤恨，但编辑人员被杀害事件从未发生过。
伪旗行动仍美政府传统
伪旗行动是美国的传统，其他国家也相仿效。制造大谎话、将事情完全扭曲、宣传谬误、将矛头指向错误一方、伪造与事实相反的神话，不一而足。目的在为军事行动甚或正式开战制造借口，或对其他国家殖民以图利、甚或在国内实施镇压等。
这种制造国家紧急安全状态的极端主义行为，是刺入自由及开放社会心脏的匕首。
凶徒动机未明
明显地很多疑团未解，为何库阿希兄弟及库利巴利分别向记者及超市人员及顾客动手？目的何在？他们想得到甚么？一般牺牲成列士的大多要求更高层次的，而非与政府政策毫不相干的平民。
保罗•克雷格•罗伯茨 (Paul Craig Roberts) [前列根政府的副财长]相信，美国在事件中获益最大，有利于它的霸权议程、追求世界霸主地位。
真相将有系统地被埋葬，大谎言取而代之，制造恐慌令人们支持不利于他们自己的措施。
美国对一些国家进行公开的袭击，在另一些国家则进行暗地里的颠覆活动，其目的不外乎为求政治优势；本人在先前一篇文章，曾经解释美国如何资助恐怖份子。
舆论被操弄是非颠倒
但公众舆论却被操纵去相信相反的一面，令公众对原本拒绝接受的事情变为同意。前美国著名政治评论员戈尔•维达尔 (Gore Vidal) 曾说：
「随着社会趋向颓废，语言也跟着颓废；字词被用作伪装，而非照亮行动。」
「你摧毁一座城市却说成是去解放它，言词被用作迷惑公众的工具；因此，选民在下次选举时会郑重地将选票投往不利自身的一方。」
「奥威尔 (Orwell) 预见一个黑暗的未来，他解释说：『因为一只靴正在永远踩着人们的脸上。』」
所谓民主社会越来越变成警察国家，宪政正在众目睽睽之下消失。人的基本自由正在被侵蚀；类似巴黎这三天的事件会吓唬西方社会的所有人。值得重复另一篇文章中所提到的：国家支持的恐怖活动，将在你附近发生。(伊光译自全球化研究中心之《全球研究》(Gobal Research) 2015年1月11日之报导)“Paris Killings: Media Lies, Unanswered Questions. Was it a False Flag?” (作者：Stephen Lendman )
http://www.globalresearch.ca/paris-killings-media-lies-unanswered-questions-was-it-a-false-flag/5424029
本文作者史提夫•良民(Stephen Lendman) 现居美国芝加哥；
电邮:lendmanstephen@sbcglobal.net
网志：sjlendman.blogspot.com
著作：
”Flashpoint in Ukraine: US Drive for Hegemony Risks WW III”；
“How Wall Street Fleeces America”;
“Banker Occupation”;
“The Iraq Quagmire”
同期，在另一方面，阿密狄•库利巴利(AhmedyCouilibaly)在巴黎东部闯入一间售卖符合犹太教食品的杂货店胁持多名人质。并扬言若警方攻入马尔坦-昂-戈埃勒镇库阿希兄弟被围困处，便会将人质杀害。最后，警方攻入杂货店，将库利巴利击毙，并发现四名人质已死亡，另五人质受伤。
在另一篇文章里，我已解释过这次似非恐袭，很大机会是一次伪旗行动（意即插赃嫁祸）。
枪手受监视下仍能作案令人费解
据悉，㡽阿希兄弟及库利巴利已为警方注意多年，早已被法国情报机构密切监视。巴黎检控官弗朗索瓦•莫林斯(Francois Molins)指出，两兄弟与库利巴利及其女友布迈丁(Hayat Boumedienne) 曾通电话「超过500次」。
作案者留身份证 匪疑所思
到目前为止，尚有五人被扣押，包括库阿希其中一兄弟的妻子。路透社称，库阿希其中一兄弟「因在逃亡用的汽车中遗留了身份证而身份被揭露」。
如本人在另文分析：「犯案者絶不会留下文件，清楚指证其身份。事情实在太巧合了，这明显是一宗伪旗行动（即：插赃嫁祸）。
DNA 测试难入信
伦敦卫报称：「警方在蒙鲁（Montrouge) 被杀的女警现场发现一块布，上面的DNA被警方在两小时内验出属库利巴利的。法医分析DNA需时，最快要两日才有结果，不可能在两小时内做到；故法国警方撒谎。
电台录音的疑惑
法国BFM 电视台发放一段其职员与谢里夫•库阿希及库利巴利的对话录音档。其声档等待事件结束后才播放。其被剪辑过的版本有谢里夫自称是「也门阿尔盖达派来的」。
BFM电视台称是库利巴利致电给该台的，并与其编辑通话，他说自己和库阿希兄弟「同步进行其行动的」。谢里夫一边指出未有计划进一步行动，并声称：「我们是圣人的䕶卫.... 我们不会杀害妇女，我们不像你们，我们有优良的行为守则。」
凯文•巴雷特(Kelvin Barrett) 引述「无谎言电台」(No Lies Radio) 制作人艾伦•里斯(Allan Rees) 称库阿希兄弟「有一个摄影机事先放置好以摄录是次袭击」。
「他们说流利法语，杀人如军队的精准，穿着军装模样，依着一列目标击杀，完事后逃去干脆利落。」
「法国总统事后即现身，并立即召开一次内阁紧急会议，硏究应对的措施。」
「多个枪手，会否是法国情报机构一次伪旗行动呢？」
笔者在前一篇文章已指出，有很多事情，并非如表面所见般，事情不能单看表面。
巴雷特 (Barrett) 没说错，在巴黎刚发生的是一宗国家策划的伪旗行动，除非有确凿的证据否定这立论。巴库利兄弟事前已完全掌握，当天《查理周刊》召开编辑会议。是谁通知他们呢？警员在袭击前已在《查理周刊》办公室内，两名警员奉命保护编辑斯德凡•夏邦尼耶( Stephane Charbonnier)。他们为何没有做好指派的任务呢？一名报社记者让两兄弟进入保卫深严的办公室；竟然外面没有警员守护！
治安当局似早着先机
令人奇怪的事，巴黎中部早已满布重型装备的治安部队；至于《查理周刊》遇袭后的情况，各方报导不一。
另一报导则称他刚从一间警局出来，第三种说法却指他骑单车，还有一个消息来源说两兄弟击杀该警员后返回自己的汽车，高叫：「我们已为穆罕默德先知报仇了！」
法国治安当局在事前是否知悉有人计划袭击查理报社？［媒体的报导确认事前知悉］他们是否串谋？他们是否希望这类事件发生？
他们是否事前已制备「我是查理」的标语牌？在星期三事发后这些标语卡立即大量出现，标语影像排山倒海般涌现，透过电视转遍世界！
美国及以色列的影子
华盛顿的肮脏黑手有否介入？以色列又如何？以色列 IBA 第一频道副编辑暗差•斯坦 (Amchai Stein) 当时竟在现场，拍得射击时的照片！
内塔尼亜胡立即宣布他将指派一队以色列特警、围剿行动专家戒备候命，随时准备支持法国治安步队。
库阿希兄弟及库利巴利是否随意的代罪羔羊？另一疑犯哈米德•穆拉德 (HamydMourad)也是代罪羔羊吗？他的同校朋友在Twitter否认，指称星期三枪击案发时他在班里与他们一起上课。当见到自己的名字被提及时，哈米德立即向巴黎东北145哩以外的沙勒维尔-梅济耶尔镇(Charleville-Mezierres) 的警署投案。该处与查理报社之凶案现场并不接近。
证据显示，法国治安当局早已密切监视库阿希兄弟及库利巴利。
《费加罗报》(Le Figaro) 引述法国内政部长卡泽纳夫 (Bernard Cazeneuve) 称他们在事发前「可能已被跟踪」。
事件与言论自由拉不上关系
媒体炒作称查理袭击事件是针对言论自由是无稽之谈，很多人都对该报社愤恨，但编辑人员被杀害事件从未发生过。
伪旗行动仍美政府传统
伪旗行动是美国的传统，其他国家也相仿效。制造大谎话、将事情完全扭曲、宣传谬误、将矛头指向错误一方、伪造与事实相反的神话，不一而足。目的在为军事行动甚或正式开战制造借口，或对其他国家殖民以图利、甚或在国内实施镇压等。
这种制造国家紧急安全状态的极端主义行为，是刺入自由及开放社会心脏的匕首。
凶徒动机未明
明显地很多疑团未解，为何库阿希兄弟及库利巴利分别向记者及超市人员及顾客动手？目的何在？他们想得到甚么？一般牺牲成列士的大多要求更高层次的，而非与政府政策毫不相干的平民。
保罗•克雷格•罗伯茨 (Paul Craig Roberts) [前列根政府的副财长]相信，美国在事件中获益最大，有利于它的霸权议程、追求世界霸主地位。
真相将有系统地被埋葬，大谎言取而代之，制造恐慌令人们支持不利于他们自己的措施。
美国对一些国家进行公开的袭击，在另一些国家则进行暗地里的颠覆活动，其目的不外乎为求政治优势；本人在先前一篇文章，曾经解释美国如何资助恐怖份子。
舆论被操弄是非颠倒
但公众舆论却被操纵去相信相反的一面，令公众对原本拒绝接受的事情变为同意。前美国著名政治评论员戈尔•维达尔 (Gore Vidal) 曾说：
「随着社会趋向颓废，语言也跟着颓废；字词被用作伪装，而非照亮行动。」
「你摧毁一座城市却说成是去解放它，言词被用作迷惑公众的工具；因此，选民在下次选举时会郑重地将选票投往不利自身的一方。」
「奥威尔 (Orwell) 预见一个黑暗的未来，他解释说：『因为一只靴正在永远踩着人们的脸上。』」
所谓民主社会越来越变成警察国家，宪政正在众目睽睽之下消失。人的基本自由正在被侵蚀；类似巴黎这三天的事件会吓唬西方社会的所有人。值得重复另一篇文章中所提到的：国家支持的恐怖活动，将在你附近发生。(伊光译自全球化研究中心之《全球研究》(Gobal Research) 2015年1月11日之报导)“Paris Killings: Media Lies, Unanswered Questions. Was it a False Flag?” (作者：Stephen Lendman )
http://www.globalresearch.ca/paris-killings-media-lies-unanswered-questions-was-it-a-false-flag/5424029
本文作者史提夫•良民(Stephen Lendman) 现居美国芝加哥；
电邮:lendmanstephen@sbcglobal.net
网志：sjlendman.blogspot.com
著作：
”Flashpoint in Ukraine: US Drive for Hegemony Risks WW III”；
“How Wall Street Fleeces America”;
“Banker Occupation”;
“The Iraq Quagmire”
Array
