央广网北京2月17日消息（记者朱梁文轩） 据美国媒体报道，一名五角大楼官员日前透露，美国国防部正考虑向叙利亚派遣地面部队以加强打击极端组织“伊斯兰国”，但最终需要总统特朗普作出决定。那么，美国国防部为什么突然提出向叙利亚派遣常规地面部队？与前任总统奥巴马相比，特朗普的叙利亚新政策会给地区局势带来怎样的影响？就相关问题，央广军事记者采访了军事观察员赵小卓。

（资料图，来源自网络）

　　美国防部正响应特朗普新反恐政策
　　过去8年间，美国前总统奥巴马始终拒绝向利比亚、叙利亚等冲突地区大规模派遣地面部队。如今，美国有可能改变这种政策。赵小卓认为，美国国防部的表态是对现任总统特朗普新反恐政策的回应。
　　美国作为全球超级大国，但是在解决叙利亚问题上，面对伊斯兰国势力的发展，基本一筹莫展。奥巴马政府主要靠空袭手段来打击“伊斯兰国”，效果非常不好，所以美国国内有很大的压力。
　　特朗普是新任总统，他想迎合美国民众要求加大打击极端组织“伊斯兰国”的要求。事实上，他在竞选时就提出，要把打击“伊斯兰国”作为上任之后的一个优先事项。特朗普上任之后八天，也就是2017年1月28日，他就签署了一条总统备忘录，要求美国军方在三十天内拿出打击“伊斯兰国”的新方案。现在美国国防部官员说美国国防部正在考虑向叙利亚派遣地面部队，这是特朗普一系列政策最新的进展。

打击恐怖主义，增派地面部队不能治本
　　目前，美军只有少量特种部队在叙利亚境内库尔德武装控制区活动。赵小卓指出，如果美军向叙利亚大规模增兵，将面临一系列非常复杂的政治问题，包括怎样处理与叙利亚政府、俄罗斯、土耳其以及与库尔德武装的关系等等。要打击IS恐怖组织，美国光靠增派地面部队不仅不能治本，反而很可能会添乱。
　　派出地面部队的好处是可以根本性地来改变打击恐怖主义势力的不利局势。当然这取决于很多因素，比如地面部队的性质、规模、部署地点、使用方式等。如果是派驻力量太小，应该是无济于事。这次特朗普既然已经在谈论这个事情，而且有可能下决心派出地面部队，部队规模应该会比较大，这会对叙利亚的局势带来很大的影响。
　　当然这是从军事方面讲，从政治方面看，可能很难有所进展，因为叙利亚局势是非常复杂的，打击恐怖主义的势力军事力量是不可或缺的，但是对于反恐，军事解决只是其中的一个部分，政治解决、外交解决、经济解决、地方治理、改善民生等等，这些必须配套跟进去才能开始解决。美国现在考虑更多的还是军事解决，还没有完全触及到问题的实质。
　　特朗普贸然行动或再添中东乱局
　　赵小卓认为，在叙利亚问题以及打击IS恐怖组织等问题上，特朗普目前都还没有拿出系统的政策方案。如果真的大规模增兵叙利亚，就会给整个中东地区的安全形势带来更多混乱和变数。
　　特朗普的中东政策，打击伊斯兰国和打击恐怖主义的政策，跟奥巴马政府相比有较大变化——更加深度地进入，更加积极地加入，更主动，也准备承担更大风险。
　　现在有一个问题有待观察，美国体制框架下，出兵是总统下令，但是后续的财政资源或者后续的授权是国会给的，尤其是美国众议院，管美国的钱袋子，如果它不进行财政支援，美国部队派出去之后，维持时间是非常短的。
　　如果美国向叙利亚派出地面部队，会带来一个很大的问题，就是国际合作可能会更难，尤其是美国跟俄罗斯的合作会更难。它会对美俄之间的战略互信、战场协调、战术方面的配合等，带来一系列的挑战，会刺激叙利亚问题、伊拉克问题发酵，刺激不同派系更多的争斗，使中东问题更复杂，更难以预料。