广州死亡电梯：校方称正调查事故原因

     昨天下午六时许，记者在学校附近的一家宾馆见到了小窦的众多亲人，当时正在跟校方交涉。据小窦的亲戚称，小窦的父母几度晕厥，不想露面。小窦的表姐称，他们只想得到一个公正的交代，而校方表示，要等事故责任鉴定结果出来，再研究赔偿问题。

     广州体院党委办公室副书记莫先生表示，前天，学校对校园安全隐患进行了排查，并竭力安抚小窦家人的情绪。对于事故的原因，他并不清楚，需要等相关部门的调查结果。该校后勤部部长张先生透露，今年1月份，学校发现出事电梯的缆绳存在危险，于是停止了该电梯的使用，并断电。“由于维修金额较多，要1.9万元，需要经过学校审计部门审核，走流程，但又遇上放寒假。”张先生称，3月1日开学后，该部门又继续跟进，“厂家于14日从杭州发配件过来，不料就这几天出了事。”

     据了解，广州市质监局执法人员已取走出事电梯的电路板等物件进行调查。据该局工作人员介绍，现场调查发现，电梯轿厢停在八楼，人从六楼坠下，六楼电梯门被外力严重破坏。

     警方：不排除刑事案件

     随后，广州市质监局组织成立了专家组成的调查组进行调查。昨日，广州市质监局通报称，该电梯今年1月起因故障维修已处于停用状态。现场勘查结果显示，电梯层门在较大外力作用打开，受害人从已受损的厅门坠入井道。由于现场无监控录像，无目击证人，电梯厅门因何人、何种外力方式向井道方向打开，暂时无法判断。

     专家组同时认为，电梯在停用维修期间被破坏，致人死亡，作为电梯所有权人的学校负有管护不周的责任。记者了解到，出事电梯为日立电梯，而维保单位为西子奥的斯。

     昨晚，记者从警方了解到，此事目前还不能完全排除刑事案件，警方还在进行勘察走访。

     广州死亡电梯家属：今日头七将祭拜

     据莫虔介绍，家属代表向校方提出准备进校搭灵棚悼念，今日头七祭日先祭奠后再去上访。不过，“因为大学校园是教育活动和师生学习生活的公共场所，设灵堂影响公共秩序，希望家属不要搭灵棚。”莫虔说。

     此外，莫虔称，家属方面还提出赔偿80万元。不过对于这个赔偿金额，一家属向新快报记者表示不愿提及。

      小窦的义父刘先生则称，“我们要等的不是这个电梯的检测结果了，而是校方承担错误的说法。”

     截至到昨晚9时记者发稿前，小窦的家属还没接到校方的正式答复，也未知质检报告的结论。记者了解到，今天是死者小窦的“头七”，根据当地家乡的习俗，家属将会到出事点祭拜。

     疑问

     一、电梯门为何突然打开？

     广州市特种设备行业协会专家萧顺棠向记者解释，电梯有两道门，从电梯外能看到的、固定在每层的叫做厅门(门扇)，里面看到的、固定在轿厢随着轿厢运动的叫做轿门。但当轿厢门与厅门不在同一楼层时，在撞击力很大或者特殊情况下，厅门(门扇)有可能会被强制打开。

     萧顺棠称，由于事发现场早就被封闭，所以专家们看到的现场，都和现在一样，电梯门是受到了破坏的。通过现场的调查勘验，参与调查的专家也一致认为，电梯门被破坏主要是因为受到了严重外力作用影响。

     二、为何学校有管护不周责任？

     专家组同时认为，电梯在停用维修期间被破坏，导致亡人，作为电梯所有权人的学校负有管护不周的责任。

    广州市质监局相关负责人补充解释称，“这是你的东西，你提供给别人使用，也就是使用权者。”

     他同时透露，“现场电梯一楼是有提示停止使用的，但往上的每个楼层都没有提醒，有可能是学校怕麻烦，但这种害怕麻烦就是管护不周的原因，存在管护不周的责任。”他如此解释。

     三、使用权者需承担什么责任？

    去年，广东省质监局以广州、东莞为试点进行了电梯改革，在全国率先试行“使用权者”首负责任制度。广州于去年8月正式启动了电梯安全监管改革试点工作。广州市质监局局长梁建清当时解释称，当发生电梯事故或者故障造成损失时，使用权者对事故受害方承担第一赔付责任。然后，电梯的“使用权者”有权对造成电梯事故的制造企业、安装企业、维保企业、检验单位和使用者追索相关损失。

    市质监局相关负责人解释，在这起事件中，学校就是这部电梯的使用权者，也即需要对事故受害方承担第一赔付责任。

     疑惑：外力作用是人为还是灵异事件

     专家调查，称电梯门被破坏主要是因为受到了严重外力作用影响，那么所谓的严重外力作用究竟是指什么呢？一个电梯们都推开，这外力作用未免也太大了吧？究竟是人为还是灵异事件呢？

     科学知识说，这世界是物质的世界，根本不存在鬼神之说，那么所谓的灵异是心理作用还是确实存在呢？倘若这死亡电梯事件不是灵异所谓，那么究竟是谁故意破坏电梯门呢？背后是否牵涉到仇杀或者利益纠纷呢？