新京报讯 （记者周清树 (微博) 实习生陈一）昨日晚间，新京报记者联系到举报“上海高院法官集体招嫖”事件的爆料方倪某，即微博发布视频的网友@公平正义比阳光还温暖。倪某称，发布视频是由于一起涉及自己的装饰装修合同纠纷案有人为因素干预，没有得到公正判决，干预判案者为视频中的法官之一赵明华。

 

     爆料方称视频获得途径合法

 

     此前，倪某通过网络公布一段视频，举报上海高院陈雪明、赵明华法官等人接受吃请、去夜总会娱乐，并集体招嫖。上海市纪委及上海高院均于昨日表示，已对陈雪明等四人在夜总会娱乐的情况开展调查，并将根据查清的事实和有关规定严肃处理。

 

     倪某称，此前所涉纠纷案中，对方当事人顾某为上海高院法官赵明华的堂妹夫，顾某代理律师赵某为赵明华的堂弟。在案件审理及判决过程中，有赵明华的人为干预。

 

    昨日，记者通过诸多方式试图联系赵明华未果。

 

    在约40分钟的通话中，倪某多次强调保证视频“百分之一千”真实，且获得途径合法。但他说，他在所发视频后面写有“嫖娼的全过程视频录像”，并不是指屋内的不雅视频。

 

    倪某告诉记者，在发布视频后，他于前日中午、下午接到两次威胁电话，“打电话的人转告我说，他们在浦东很有势力，要我注意点”。

 

    此外，昨日下午，上海市纪委找到倪某配合调查，“纪委证实了视频的真实性。”倪某说。

 

    酒店投资方由该市国资委监管

 

    另外，记者了解到，视频中法官出入的度假村官网介绍，其是上海衡山集团独资建造和管理的三星级酒店。上海市衡山集团是该市国资委投资监管的公司，旗下有八家酒店，其官网称“是上海市人民政府的重要接待基地”。

 

    度假村的铭牌上刻有“党政机关出差（会议）定点饭店”字样。视频中提到的官员“选小姐”的“钻石一号”为度假村钻石华庭夜总会最大包房，报价单称可容30人。

 

    “上海法官嫖娼”爆料人：原盯1人意外看到多人

 

    前天，网上爆料上海市高级人民法院多名法官“集体嫖妓”后，上海市纪委当晚与爆料人取得联系。昨天上午，爆料人来到上海市纪委协助调查，并提交了时长30多个小时的完整视频证据。

 

    爆料人昨天告诉京华时报记者，他对自己涉及的一起民事案件判决有严重质疑，而该案原告及其律师均系赵明华亲属。他认为，赵明华可能在案件审理中进行干预，影响了案件的公正裁决。为取得赵明华违纪的相关证据，爆料人进行了持续一年的努力，运用了各种方式，掌握了一系列视频，衡山度假村的视频只是其中之一。

 

    讲述

 

    原本只盯一人意外看到多人

 

    前天下午，网上曝出上海市高院多名法官在上海衡山度假村“集体招妓”的视频，引发社会广泛关注。当晚，上海市纪委与爆料人取得联系，希望其能提供相关详细证据。

 

    昨天早上6点多，爆料人就来到位于上海市宛平路7号的市纪委，与5名纪委工作人员进行了4个多小时的谈话。据爆料人介绍，纪委工作人员首先问到了已曝光视频的真伪问题。爆料人回应，视频均为他自己拍到，内容属实。网上已公开的视频是剪辑过的，提交给纪委的视频未经任何剪辑，总时长达30多个小时。

 

    此外，爆料人表示，公布视频是个人行为，没有受到其他势力的指使。如果不是自己的权益受到损害，向各级机关反映未得到有效解决，他不会这样做。

 

    目前，在已公布的视频中，上海市高院审委会委员、民一庭庭长陈雪明、副庭长赵明华的身份已得到确认。爆料人称，公布这些视频并非针对陈雪明，而是针对赵明华，拍到了陈雪明及其他3名法院工作人员涉嫌违纪的视频，纯粹是一个意外。

 

    调查

 

    因案件败诉怀疑赵明华

 

    昨天下午，在上海市闸北区一办公楼内，京华时报记者见到了爆料人，他是一家公司的负责人，在上海做生意已有多年。他说，自己这样做完全是被逼无奈，“如果不是那起案子的判决结果，他们逼得我把自己唯一一套住宅卖了，我肯定不会走这一步”。爆料人说，这起案件持续了三四年时间，直到现在，他依然质疑已经做出的两次判决和一次裁定，质疑赵明华利用职务便利，干预了案件的审理。

 

    据介绍，2009年，他成了一起民事案件的被告。在案件审理中，他两度败诉，申诉到上海市高院要求再审，又被裁定驳回。虽经上海三级法院的审理和判决，爆料人始终坚持认为案件存在枉法裁判。他曾向上海市各有关部门反映，但问题均未获解决。去年7月份，迫于当地法院的执行压力，爆料人卖掉了自己位于上海市淮海路的一套房子，用于缴纳判决的执行款，此后一直租房居住。

 

    同月，在得知原告及其律师赵某与上海市高院法官赵明华存在亲属关系，赵明华很可能干预了案件审理后，他开始搜集赵明华涉嫌违纪的证据。

 

    他表示，始终是自己一个人在做着这些工作。