２００３年５月１日，时任美国总统乔治·Ｗ·布什在一幅“任务完成”标语衬托下，宣布伊拉克战争“主要战事结束”。然而，伊拉克局势并未如美方预料迅速好转，美军没能顺利抽身伊战泥潭，伤亡人数一再攀升。

　　２０１０年，美国总统贝拉克·奥巴马定于北京时间９月１日８时就美军作战部队８月底前全部撤出伊拉克发表讲话。

　　谈及奥巴马这次是否会宣布美方在伊拉克“任务完成”，白宫发言人罗伯特·吉布斯８月３０日向媒体“吹风”：“你们不会从我们这里听到那种话。”

　　何等希望，何等现实

　　奥巴马定于８月３１日２０时（北京时间９月１日８时）在美国白宫椭圆形办公室就驻伊拉克美军作战部队８月底前撤离发表讲话。

　　椭圆形办公室是美国总统的官方办公场所。美国总统先前极少在那里发表讲话，而这已是奥巴马过去两个多月来第二次选定这一地点作为讲话场所。

　　奥巴马上一次在椭圆形办公室讲话是６月１５日，话题是墨西哥湾原油泄漏危机。

　　美国２００３年３月２０日打响伊拉克战争，美军部队同年４月９日进入伊拉克首都巴格达。在那之后不久，时任美国参谋长联席会议主席理查德·迈尔斯与随行记者谈及美方有意解散萨达姆·侯赛因政权时期的共和国卫队。

　　对那支效忠萨达姆的武装力量，迈尔斯形容：“他们已成为历史。”

　　按照西方媒体解读，迈尔斯那番话含有更深寓意，即反美势力已是“秋后蚂蚱”，闹腾不了多久，这场战争不会持续太久。

　　然而，７年过去，美军仍然陷身伊拉克“战场”。作战部队即将完成撤离，而将近５万名非作战部队成员预计会留至明年底。

　　“美国人的希望与伊拉克的现实之间存在巨大裂缝，”美联社评论道。

　　几多遗憾，几多教训

　　美国政府对伊拉克策略是否以及如何存在误读、误解、误判乃至误操作，会有历史学家、政策研究员和军事分析师加以研究，加以评判。

　　至于美方理想与伊方现实之间存在巨大鸿沟，美联社认为关键原因或许在于：美国人不够了解伊拉克。

　　美国国防部已经把战略重点从伊拉克转向阿富汗。一些人说，美方应该吸取伊拉克战争的经验和教训，转而用于阿富汗战场。一些人说，阿富汗与伊拉克情况不同，对美方而言是另一种挑战。

　　谈及两个战场，８月调任美国联合部队司令部司令的驻伊拉克美军最高指挥官雷·奥迪尔诺说：“在阿富汗的行事方式或许与在伊拉克的行事方式不同，但（对它们加以）评估的方式却是一样。”

　　美国政府官员、军方人士和分析师从伊拉克战争中总结出４条可供借鉴的经验。

　　其一，慎重选择合约承包商。与美方签有合约的美国“黑水”公司保安２００７年９月１６日在巴格达枪击致死数十名平民，引发伊拉克民众强烈不满。这家企业后来更名为Ｘｅ服务公司，２００９年涉嫌在阿富汗枪杀平民，再次激起当地民众抗议。阿富汗总统哈米德·卡尔扎伊今年８月下令“封杀”私营保安企业，一定程度上使大量雇佣这类企业的美方遭遇尴尬。

　　其二，借助当地势力打击反政府武装。美军曾在伊拉克招募武装人员用于对付“基地”组织。美国和北大西洋公约组织驻阿富汗部队最高指挥官戴维·彼得雷乌斯加以仿效，资助阿富汗部族力量用于对付塔利班武装。不过，一些人担心，难以有效约束那些愿与美方及阿富汗政府合作的地方势力。

　　其三，训练当地政府军。美军已着手帮助伊拉克和阿富汗训练本国军警，逐步把维持安保的职责转移给当地军警。

　　其四，把握撤军进度。美国军方不少人认为，过早撤军或设定刚性撤军进度表不利于维持安全局势。

　　不是脱身，不是结束

　　分析师注意到，尽管美国遭遇失业率居高不下、楼市低迷、经济增速放缓等国内挑战，奥巴马政府正把关注重点转向外交领域。

　　美国副总统约瑟夫·拜登８月３０日傍晚飞抵巴格达，开始为期３天的访问。这是拜登去年１月以来第六次访问伊拉克。

　　伊拉克今年３月议会选举中，前总理伊亚德·阿拉维领导的世俗政党联盟“伊拉克名单”以微弱优势战胜现任总理努里·马利基领导的“法治国家联盟”，但两派所获议席数均未超过组阁所需的１６３席。双方就组阁存在意见分歧，以致至今未能组建新政府。

　　白宫说，拜登定于８月３１日与马利基、阿拉维等人会面，“敦促他们尽早结束关于组建新政府的谈判”。

　　“我们不是在从伊拉克脱身，”拜登的首席国家安全顾问托尼·布林肯说，“我们减少驻军人数，同时正增加在伊拉克的全盘参与。”

　　奥巴马就美国撤离驻伊拉克作战部队发表讲话后的第二天、即９月２日，以色列总理本雅明·内塔尼亚胡与巴勒斯坦民族权力机构主席马哈茂德·阿巴斯将在美国首都华盛顿碰面，就解决巴以之间最终地位问题恢复中断２０个月的直接谈判。

　　巴以直接谈判能否按照美方设想在一年内取得实质性成果，考验美国政府的政治智慧和外交努力。

责任编辑 ：奥斯玛廼