美国总统奥巴马访问印度行将结束的时候，印度几乎所有的电视台都一改以往常常对美国政策揶揄讽刺的态度，突然对奥巴马变得亲近和友善起来。

　　这是为了“回报”奥巴马送上的“大礼”。11月8日，奥巴马明确表示支持印度获得联合国安理会5个现任常任理事国同样的地位。

　　“无本生意”做得绝　　

　　要求奥巴马在印度议会明确表态支持印度“入常”，在奥巴马来访之前就被印度政府视为此次接待奥巴马的一个最重要的使命。如今，美国首次明确表态支持，对于多年来一直志在“入常”的印度来说，确实是件值得高兴的事。印度政府颇感欢欣鼓舞，称之为“印度今年外交的最大收获”，印度上上下下也都表现出了对美国的感激之情。

　　不费吹灰之力，仅仅动了动上下嘴唇，就收获了印度举国上下的极大好感，奥巴马这桩“无本生意”做得够绝：不仅赚到了钱，收获了印度签下的价值超过百亿美元的“贸易大单”，还有意无意地将中国推到了印度的对立面。

　　在一片感激美国的声音当中，印度舆论界突然冒出了一种想当然的论调：印度“入常”道路上唯一的“障碍”就是中国。

　　这种论调认为，在目前的联合国安理会5个常任理事国中，英国一向宣称与印度有“特殊关系”，英国人对于印度怀有某种说不清道不明的感情。英国统治了印度200多年，最后和平地离开，并把一大笔遗产移交到了印度国大党政府手中。因此，英国不会反对印度“入常”。而法国和俄罗斯这两个国家与印度长期保持友好关系，如果美、英两国坚决支持印度，它们自然没必要挺身而出表示反对，而必然会采取最有利于自己的外交立场。

　　为了得出中国是“唯一障碍”的结论，印度一些人还举出2008年9月核供应国集团讨论取消对印度核材料禁运问题的例子，妄猜中国企图打压印度，对印度的崛起设置绊索。　　

　　“耍嘴皮子”无实效　　

　　近年来，美国拉拢印度，在印度洋获得坚实的战略依托，在中印之间打入楔子的意图日益明显，并不断使出花样繁多的招数。表态支持印度“入常”，就是美国这一战略的最新体现。有分析指出，美国此举也许能收到某种短期效果，就像奥巴马在新德里的表态既拉近了印美关系，也勾起了某些印度舆论的疑心病。不过，奥巴马这种“耍嘴皮子”的举动具有典型的“口惠而实不至”的意味，他承诺支持印度“入常”是一回事，印度能否顺利成为安理会常任理事国又是另一回事。

　　美国《纽约时报》评论，印度成为联合国常任理事国不是容易的事，因为单靠美国是做不到的。中国社会科学院美国研究所研究员陶文钊也曾对媒体表示，印度“入常”并不只是安理会增加一个常任理事国这么简单，安理会改革涉及规模、否决权、地区代表性、安理会与联大关系等相互关联的一系列复杂问题，因此美国的承诺并不等同于为印度的“入常”打保票。　　

　　搅乱了一池秋水　　

　　印度“入常”的另外一个重大阻力是，要面临同样强烈要求“入常”的日本、德国和巴西等强国的有力竞争。

　　去年，印度、日本、德国和巴西四国曾达成一致，同意在“入常”问题上采取联合一致行动，互相支持和照应彼此的利益。然而，此次印方急切要求奥巴马在印度“入常”问题上进行明确表态，印美联合声明的文字也为此不得不一改再改，虽然印度最终如愿以偿，但如果印、日、德、巴四国在“入常”问题上的“联合阵营”坍台，则联合国未来的改革必将面对更加混乱的状态。