被一些埃及网民称为“维基革命”的埃及街头运动，继周二开始的、1983年穆巴拉克执政以来最大的街头抗争后，周五晚祷后代号“愤怒”的新一波浪潮再度卷起，并因诺贝尔和平奖得主巴拉迪的返回，和穆斯林兄弟会的“加入”号召，引起更广泛的关注。

　　正如许多媒体所指出的，一直给外界以政局稳固印象的埃及，之所以会突然出现如此规模的群体抗争事件，是合适土壤与特别契机综合作用的结果。

　　8000万埃及人中有40%每日收入不到2美元，18%生活在贫困线下，贫富分配不均令农村居民和都市贫民对现状不满，全球性经济衰退的冲击和生活资料价格的暴涨更让问题雪上加霜。1981年，穆巴拉克因萨达特遇刺而继位，当时他以“缉凶”为名通过《紧急状态法》，根据该法，警方有权在无任何证据、不经任何司法程序的情况下逮捕嫌疑人，近年来，打着“反恐”、“反原教旨极端主义”旗号的穆巴拉克一直坚持该法，引起原教旨组织(如穆斯林兄弟会)和自由派人士(如巴拉迪等)的共同不满。

　　长期以来穆巴拉克之所以安居高位，美国的支持是关键因素，但去年底曝光的“维基泄密”资料中显示，美国官方和穆巴拉克间并非亲密无间，这无疑让埃及自由派鼓起勇气；不久前突尼斯事变，统治国家23年的本。阿里下台，更让各派反对者士气大振，公开喊出“下一个是穆巴拉克”的口号；此外，互联网时代的信息传播便利，不仅方便了示威者的沟通、组织，也让他们更容易在全球范围内产生影响，并引起共鸣。 可以说，埃及已经和正在发生的事，是新“愤怒”，老话题。

　　然而尽管互联网上“再见，穆巴拉克”的声浪颇高，但欧美许多媒体和观察家普遍认为，埃及不是又一个突尼斯，穆巴拉克也很难成为又一个本-阿里。

　　首先，街头抗争者的群众基础差，组织构成复杂，难以形成合力。

　　此次街头运动的主要组织者，是自由派的“4月6日运动”，但自由派所依靠的城市中产阶级、知识分子，在埃及8000万人口中属于少数，自2日开始的街头抗争，按照组织者最乐观的宣布，也只有“9万网民”参与，而外国观察家则估计有1.5万人参加，这个数字虽已是1983年以来最大规模的埃及自由派抗争，但和穆斯林兄弟会动辄数万人的宗教集会相比已逊色不少，在埃及人口中更是极少数。正如法国《解放报》1月26日文章所指出的，除了“瓦夫德自由党(PLW)”外，各反对党都谨慎地远离骚乱，巴拉迪的声望虽隆，却也仅限于自由派之中。

　　最初，穆斯林兄弟会谨慎地避免卷入，甚至驳斥政府“兄弟会挑起事端”的指控，直到“晚祷愤怒”开始前，他们才开始呼吁支持者“上街去”，但正如《法兰西晚报》援引当地媒体人士的分析所指出的，穆斯林兄弟会的卷入也许“正好帮倒忙”，因为这会让自由派因进退两难而感到尴尬，也会削弱此次运动在海外的好感度，诚如这位媒体人士所质疑的——标榜自由变革的巴拉迪，该如何应对标榜政教合一、教法治国的穆斯林兄弟会伸来的援手？

　　其次，“一步到位”的“愤怒”面临曲高和寡。

　　由于受突尼斯事件的影响，埃及此次街头运动“一步到位”，从一开始就针对穆巴拉克政权，而正如许多分析家所言，大多数埃及人的不满，仍停留在经济、社会层面，关注的是衣食住行，而不是什么“推特革命”，过于政治化的目标反倒欲速则不达，事实上突尼斯的街头事件，也并非一开始就直面最高层。

　　不仅如此，和突尼斯不同，埃及的互联网普及率尚不足10%，且宽带少，窄带服务质量也不稳定，据埃及Orascom电信控股公司CEO萨维里斯在国际电联世界电信展的报告，埃及移动宽带的年增长率仅不到2%，甚至远不如非洲平均速度(2009年高达92%)，手机普及率虽达到53%，但这是建立在电话普及率低下(不到20%)的前提上，诚如一些埃及人所坦承的，在埃及，“能上网的也就是能上街的”，其群众基础显然不如突尼斯。

　　突尼斯政局的变化，关键在于原政府、执政党内部发生分化，军方撤回对本。阿里的支持，而在埃及， 1954年从军的穆巴拉克牢牢掌握着军队，政府和军队内部缺乏有力的挑战者，据欧洲1台援引目击者的话称，周二的街头抗争，1.5万示威者面对的，是迅速集结的2.5-3万军警，这表明穆巴拉克的国家机器运转正常。

　　更值得注意的，是美欧等国对埃及和突尼斯不同的态度。

　　在最初的沉默后，周四美国白宫、希拉里和奥巴马相继表态，呼吁“双方冷静”和“保持埃及稳定”，白宫发言人吉布斯更直言不讳地称埃及是“重要盟友”，穆巴拉克“有重要作用”，欧洲各国的反应也大同小异。埃及是第一个承认以色列的阿拉伯国家，也是西方对抗穆斯林极端原教旨势力的中流砥柱，美国全球反恐的重要盟友和节点，阿拉伯世界中受美援最多的国家，美国及其盟国(尤其以色列)当然不愿埃及发生变故，尤其“变绿”，因此他们对民主派的诉求保持奇怪的缄默，而穆斯林兄弟会的卷入，则只能让西方下决心保护穆巴拉克，尽管奥巴马周四宣称“不偏不倚”，但正如布鲁金斯多哈中心主任沙迪。哈米德所指出的，这在反对派看来，无异于一屁股坐在穆巴拉克的椅子上。

　　尽管已是82岁高龄，但穆巴拉克显然仍保持着足够的政治敏感。自周二开始，政府机构和军方、警方就置自由派的呼喊于不顾，将指责矛头对准当时尚保持沉默的兄弟会；而周四、周五兄弟会正式跳到前台后仅几小时，其主要领导人埃萨姆。埃尔-埃里安和穆罕默德。穆尔西等已被逮捕，埃及律师阿卜代尔莫奈姆。阿卜杜勒。马苏德对美联社称，已有20名左右穆斯林兄弟会骨干被捕。很显然，穆巴拉克置抗争真正主体——自由派、“4月6日运动”和巴拉迪等于不顾，专对兄弟会下手，不仅因为成立于1928年，在国会454议席中占据88席的兄弟会是真正的最大威胁，更因为此举足以拉拢欧美，孤立街头力量。

　　如果穆巴拉克的头脑能够审时度势，在9月大选中放弃推举儿子参选，甚至更进一步，放弃自己连选连任5年的打算，转而支持一名体制内亲信，则可在很大程度上打消那些“怏怏非少主臣”的体制内干将，从而让内外都缺乏广泛基础的埃及街头抗争派找不到着力点；倘穆巴拉克坚持“传子”，则形势和力量对比则可能发生变化，内部的不满，或许真能改变埃及政治天平的平衡。从这个意义上讲，摊牌的时刻，恐怕还要推到至少半年以后。

责任编辑 ：奥斯玛廼