中东和北非地区突然爆发，但仍在持续的动乱解开了全球商界对新兴市场的美好幻想：新兴市场并不是一个稳赚不赔的桃花源，其中也有各种危机暗流涌动。

        政治风险咨询公司欧亚咨询集团（Eurasia）总裁伊安·布莱莫（Ian Bremmer）对本报记者说，“当前的中东和北非问题就是全球领导缺失的表征。”

        布莱莫同时也是世界经济论坛地缘政治风险全球议程委员会的主席。他说，美国不再扮演世界警察的角色，欧洲内部无法统一，而新兴市场国家也有立场分歧，“阿拉伯世界只能自己解决问题了”。

        《21世纪》：发生在中东和北非的动乱让人开始重新审视新兴国家的政治风险，你认为风险主要有哪些类型？
 
        伊安·布莱莫：发生在中东的事情虽然很有意思，但本质上这些并不是新问题。我们都知道，在相当一段时间内，我们的石油来自于不稳定的国家。

        新兴国家将是未来世界增长的主要动力，但这些国家的政治机构薄弱，更不稳定，更动荡；他们的人均收入要比发达国家低很多。这都给全球经济发展增添了更多的风险。

        《21世纪》：具体来说，你认为新兴国家的风险在于例如腐败、法治缺失等等？

        伊安·布莱莫：风险就在于一个事实，即在政治发展过程中，这些新兴国家还处于比较不发达的阶段。在美国、欧洲、日本成为世界主要经济体时，他们已经具备很成熟的政治体系。
 
        高盛最新的11个新兴经济体名单中，甚至还有伊朗、埃及等，这些都是经济发展数字很好，但政治上非常不稳定的国家。

        《21世纪》：尽管有这样的高风险，但没有人会放弃新兴市场。你认为应该如何最大化规避风险？

        伊安·布莱莫：首先新兴国家不是一个整体。你不能仅仅看他们的经济增长数字，还要分析和理解每个国家可能的政治风险。

        新兴国家之间的区别非常大。有些国家将会非常稳定，经济将持续快速发展，比如中国、巴西。但有些国家则面临风险，比如斯里兰卡、阿根廷、泰国、埃及。

        规避风险的方法就是多样化投资。如果你希望在新兴市场进行长期发展，你不能只投资在一两个新兴国家，你需要投资在很多个国家。

        《21世纪》：在欧亚咨询的年度风险排名中，除了伊朗核设施，根本没有提到任何中东国家。现在中东和北非发生动乱后，你们是否会考虑重写今年的风险排名？

        伊安·布莱莫：确实人们现在更重视政治风险了，有人说这是因为在中东和北非发生的事情。我不这么认为。这个地区的乱局并不是新事物。

        人们关注政治风险的最根本原因在于世界经济在进行重塑，重新平衡，但各国却在从协调到各行其是。这是我们从来都没有经历过的一次全球经济彻底的重塑：从发达国家向新兴国家的转移。

        当前政治风险的本质在于世界经济的彻底转型，但其中没有任何领导者。中美之间的矛盾才是更值得注意的风险，中东所发生的并不是新事物。