《启蒙》:为何伊斯兰允许奴隶制?
分享到:
2014-03-13 10:27:04 【来源:】 点击:
      伊斯兰的历史表明,穆斯林没有让任何民族、任何阶层的人蒙受苦难,这也包括奴隶在内。

       伊斯兰强调,主人和奴隶之间是亲戚关系和兄弟关系,奴隶的安全有法律上的保障,甚至主人可以和他们拥有的女奴结婚。在伊斯兰那里,奴隶制度并没有阻止奴隶去拥有作为人的权利。先知穆罕默德(祈主福安之)甚至严禁穆斯林们对奴隶说话轻慢,以消除他们心灵上作为奴隶的标记。伊斯兰还致力于让奴隶们获得真正的自由,伊斯兰倡导主人为了做善事主动释放归信的奴隶,富裕的人为了做好事,也应该买归信的奴隶释放,犯错的人通过释放归信的奴隶可以弥补罪过,奴隶可以用钱赎身。伊斯兰政府也从公共财政部借贷给奴隶们,以帮助他们赎回自由。历史表明,是伊斯兰第一个发动了奴隶的解放运动。

       也许,你奇怪发动奴隶解放运动的伊斯兰,为何不从根本上一举废除奴隶制?

       首先,当伊斯兰出现时,奴隶已作为一种特殊的阶层存在于东西方的社会中,整个社会还没有改变他们的意向。因此,改变或完全废除奴隶阶层,需要有一个渐进漫长的过程。这就是为何奴隶的解放,还需要先知穆罕默德(祈主福安之)的继承者们最终完成。

       其次,奴隶制在世界各地的苟延,使伊斯兰不可能立刻废除奴隶制,因为这不仅关系到穆斯林。战争是妨碍完全废除奴隶制的根源和最大的障碍。那时的战俘不是成为奴隶,就是被处以死刑。在伊斯兰传播中,穆斯林的军队有时候不得不与他的敌对者刀兵相见。一些穆斯林被俘后成为敌人的奴隶。这使得穆斯林一方也不能立即给自己手里的战俘以自由,如果穆斯林立即释放俘虏,那么敌人会更肆无忌惮地残害、压迫穆斯林战俘,同时也会使穆斯林战俘的亲人大失所望。因此穆斯林把战俘作为奴隶,也仅是在这种情况下,被迫采取的政策。它并不属于伊斯兰法律的固有原则。

       伊斯兰没有像林肯那样,仅依靠命令来达到良好的愿望。林肯的释奴令固然让你心生快意,但是如果让你置身于由此引发的美国南北战争之中,你愿意为此付出生活的安宁、家人的团圆、乃至生命的代价吗?伊斯兰是充分了解人性的,它要达到人类的崇高目标,又尽量让社会付出最小的代价,它赋于整个社会仁爱与合作。因此,伊斯兰不是等到社会上爆发了奴隶争取自由权力斗争时才采取行动,也不是随意剥夺奴隶主的财富、把他们逼上反抗的道路,它既教育奴隶又教育奴隶主,既给奴隶以出路又给奴隶主以出路,在仁爱合作的氛围中废除了奴隶制。

       参考文献

1、穆罕默德·古图布/著《伊斯兰:被误解了的宗教》

分享到:
热门关键词:

上一篇:《启蒙》:为何伊斯兰允许一夫多妻现象存在呢?
下一篇:《启蒙》:伊斯兰歧视妇女吗?